Az Instagram vezetője szerint nem függő, aki egyben 16 órát instázik
Bitport | 2026.02.18.

Az összesen ezer tinédzser és szüleik körében végzett MYST felmérés arra a következtetésre jutott, hogy a szülők és az otthoni korlátozások nincsenek számottevő összefüggésben azzal, hogy a gyerekek mennyire kényszeresen használják a közösségi médiát, amivel ráadásul a megkérdezettek is nagyjából egyetértettek.

A bolt szerencsére jól megy

A felperes ügyvédje ennek alapján azt állítja: a Meta pontosan tudja, hogy a figyelem fenntartását célzó algoritmikus ajánlásokkal, a dopaminszintet manipuláló jutalmakkal vagy a szüntelen értesítésekkel szemben milyen keveset ér az Instagram beépített szülői felügyelete vagy az okostelefon-használatra alkalmazott időkorlátok. A tanúk padján az Instagramot irányító Adam Mosseri azt állította, hogy nem ismeri a MYST projektjet, bár a lap szerint egy dokumentum arra utalt, hogy ő is személyesen hagyta jóvá a tanulmány elkészítését.

Mosseri részben egyetértett azzal, hogy az elszenvedett traumák hatására sokan "arra használhatják az Instagramot, hogy elmeneküljenek a kemény valóság elől", ám a függőség helyett a "problémás használat" kifejezést tartotta helyesebbnek: a Meta álláspontja alapján a tanulmány annak vizsgálatára koncentrált, hogy a tinédzserek saját belátásuk szerint túl sokat használják-e a közösségi médiát, nem pedig arra, hogy valóban függők-e. Mosseri azt az állítást is visszautasította, hogy az Instagram kifejezetten a tinédzsereket célozná meg a profitmaximalizálás érdekében: szerinte az is erre utal, hogy a gyerekeken kevesebbet keresnek, mint a platform bármely más demográfiai csoportján.

... a közösségi alkalmazást 2018 óta irányító vezető alapfizetése körülbelül 900 ezer dollár évente, teljes javadalmazása pedig a bónuszokat és a részvényopciókat is figyelembe véve a jobb esztendőkben a 20 millió dollárt is meghaladta.
https://bitport.hu/az-instagram-vezetoje-szerint-nem-fuggo-aki-egyben-16-orat-instazik

– mindez elolvasható a TechCrunch beszámolójában.
https://techcrunch.com/2026/02/17/metas-own-research-found-parental-supervision-doesnt-really-help-curb-teens-compulsive-social-media-use/

A lap szerint az ügy egyike lesz azoknak a mérföldkőnek tartott pereknek, amelyekkel a közösségimédia-vállalatok ebben az évben kénytelenek lesznek szembe nézni, mivel szigorú intézkedésekre ösztönözhetik a szabályozó hatóságokat. Igaz, a fenti esetben a felperes a Metát, a YouTube-ot, a TikTokot üzemeltető ByteDance-t és a Snapet is bíróság elé vitte, de az utóbbi két társasággal már a tárgyalásokat megelőzően megegyezésre jutott.

Válasz

Megszűnt a Messenger egyik változata, ezt használhatja helyette

Végleg leállt a Messenger minden asztali operációs rendszeren, a jövőben nem lehet letölteni semmilyen alkalmazást Windowsra és macOS-re.

Hétfőn végleg leállt a Messenger asztali alkalmazása mindenkinél, macOS és Windows operációs rendszereken egyaránt – írja a TechCrunch. A közösségi médiában megjelent beszámolók alapján a magyar felhasználókat is hétfő este körül érte el a lekapcsolási hullám.

A dolog nem újdonság, legalábbis a Meta még októberben közölte az asztali alkalmazásai kivezetését. Konkrét dátumot azonban nem adtak meg arra vonatkozóan, hogy mikor történik meg a végső leállítás, csak annyit írtak, hogy az első értesítés megjelenését követő 60 napon belül leáll az app. Minden valószínűséggel hétfőn az utolsó hullámnál is letelt ez az intervallum.

Az alkalmazás felhasználóit a böngészős változatra tereli át a Meta. Ez lehet a Facebook.com vagy a Messenger.com is – utóbbi azok számára hoz megoldást, akik Facebook-fiók nélkül használják a Messengert. Funkciók terén ez nem okoz jelentős visszalépést, de az értesítések kezelése sokkal kényelmesebb egy natív asztali alkalmazással.

Mint a TechCrunch felidézi, a Meta még a Covid-járvány kirobbanásakor adta ki a Messengert asztali rendszerekre, ám az nem volt képes lépést tartani az olyan riválisokkal, mint például a Zoom. Ráadásul – saját tapasztalataink szerint – nem is volt a legjobban megcsinálva, mert még erősebb hardveren is produkált szokatlan megakadásokat és összeomlásokat.

https://hvg.hu/tudomany/20251216_meta-facebook-messenger-megszunes-asztali-alkalmazasok-alternativa

A mobilos Messengert nem érinti az asztali változatok megszűnése.

Khm..., itt nem lehet böngészőből üzenetet olvasni... ez is csak nekik jó.

Válasz

Megszüntette Vámos Miklós Facebook-oldalát a Meta | 2025. szeptember 17.

Vámos Miklós, a neves magyar író és újságíró, akinek több mint 60 000 követője volt a Facebookon, nyílt levélben fordult a nyilvánossághoz, miután a Meta minden előzetes figyelmeztetés nélkül felfüggesztette a profilját. Az indoklás szerint az írói fiók „nem felel meg a közösségi alapelveinknek a gyermek szexuális kihasználása tekintetében”.

Vámos Miklós, aki tehetetlennek érzi magát a helyzettel szemben, részletesen leírta, hogy a letiltás mekkora sokkot okozott számára. Kijelentette, hogy soha semmilyen illegális vagy erkölcstelen dolgot nem tett. Annak ellenére, hogy a rendszer lehetőséget biztosít fellebbezésre, az író szerint a gyakorlatban ez nem működik.

-- „Utoljára a szocializmusban vívtam ilyen szélmalomharcot. Például amikor rendőrhatósági figyelmeztetést kaptam, politikai okból, útlevelet viszont emiatt sokáig nem.”

Az író úgy érzi, a helyzet rávilágít arra, mennyire kiszolgáltatottá vált a közösségi média platformjainak. A Facebook volt az a felület, ahol a rajongóival és családjával tartotta a kapcsolatot, és tájékoztatta őket a könyveiről és nyilvános szerepléseiről.

Vámos Miklós fontolgatja a bírósági út lehetőségét, bár elismeri, hogy ez reménytelennek tűnik. Arra kérte követőit, támogassák őt és figyelmeztetett mindenkit, hogy hasonló helyzetbe kerülhet.

-- „Drukkoljatok nekem. Nekünk, mert könnyen járhattok így ti is.”

Az író jelenleg nem tudja, mi a következő lépés, de reménykedik, hogy egyszer sikerül visszaszereznie a profilját, vagy létrehozhat egy újat.

https://szinhaz.online/megszuntette-vamos-miklos-facebook-oldalat-a-meta/

aaa.jpg

Válasz

Facebook: végpontok között titkosított chatek visszaállítása PIN-kóddal: ha a számítógépen vagy okostelefonon (az alkalmazásban) megnyitod a chat-eket, nem látod azokat az üzeneteket, akikkel mostanában csevegtél...

http://szamitastechnika.network.hu/blog/szamitastechnika-klub-hirei/facebook-vegpontok-kozott-titkositott-chatek-visszaallitasa-pin-koddal

aaa.jpg

Válasz

A privát üzeneteinket is felhasználhatja a META a mesterséges intelligencia fejlesztéséhez?
# Baracsi Katalin, internetjogász.

https://youtu.be/CXuUAB5fJFE?si=s53Kk9sKeQBDYDWe&t=30

( sanyitévé alapítványnak ne adakozz... egyértelmű: minek. )

# hallgasd meg Katalin tanácsait!

aaa.jpg

Előzmény

Válasz

Zuckerberg tagadta, hogy monopóliumra törekedne | 2025. április 16.

A Meta vezérigazgatója egy mérföldkőnek számító trösztellenes perben tanúskodva tagadta, hogy meg akart volna szabadulni a versenytársaktól, mindazonáltal a tárgyaláson kitért a kérdések elől, hogy miért vásárolta meg az Instagramot és a WhatsAppot.

"Az amerikai társadalom több mint 100 éve úgy gondolja, hogy a cégeknek versenyezniük kell, ha sikeresek akarnak lenni” - mondta nyitóbeszédében Daniel Matheson, a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) vezető peres ügyvivője. "Azért vagyunk itt, mert a Meta megszegte az alkut. Úgy döntöttek, hogy a verseny túl kemény, és könnyebb lenne felvásárolni a riválisaikat, mint versenyezni velük” - tette hozzá. A Meta-per nyitóbeszéde során az FTC részéről elhangzott, hogy a vállalat Instagram és WhatsApp felvásárlásai bebetonozták a cég hatalmát, megfosztva a fogyasztókat más közösségi hálózati lehetőségektől és kiszorítva a versenytársakat.
https://sg.hu/cikkek/it-tech/161129/zuckerberg-tagadta-hogy-monopoliumra-torekedne
___

Az FTC 30 milliárd dollárért ejtette volna a Meta elleni pert, Zuckerberg 450 milliót ajánlott | 2025. április 18.

Ez az összeg töredéke volt az Instagram és a WhatsApp értékének is, a Meta által megvásárolt két alkalmazásnak, amelyek a kormány ügyének középpontjában álltak.

A telefonbeszélgetésen Zuckerberg bizakodónak tűnt, hogy Trump elnök támogatni fogja őt az FTC-vel szemben. A Facebook milliárdos társalapítója egyre szorosabb kapcsolatokat alakított ki Trumppal, és az elmúlt hetekben sürgette az elnököt, hogy avatkozzon be a monopóliumperbe. Andrew Ferguson, az FTC elnöke nem találta hitelesnek az ajánlatot, és nem volt hajlandó 18 milliárd dollárnál és egy elismerő határozatnál kevesebbért megegyezni. Ahogy közeledett a tárgyalás, a Meta közel 1 milliárd dollárra emelte az ajánlatát, Zuckerberg pedig heves lobbitevékenységet folytatott az FTC-per elkerülése érdekében.

Lina Khan, az FTC korábbi elnöke szerint a vállalat 450 millió dolláros megegyezési ajánlata egyértelmű "téveszme”. "Mark kivásárolta magát a versenyből, így nem lep meg, hogy azt hiszi, kivásárolhatja magát az eljárás alól is” - mondta Khan. "A javasolt gyógymódja, akárcsak a piaci stratégiája, a következő: 'hadd monopolizáljon tovább az illegális monopóliumom'”.

Nem is volt elég az összeg. E hét hétfőn megkezdődött a tárgyalás. Az FTC vallomásra idézte be Zuckerberget, aki pedig nagyon vonakodott a tanúk padjára lépni. Az FTC ügyvédje arról kérdezte, hogy a Facebook azért fizetett-e 1 milliárd dollárt az Instagramért, hogy „semlegesítse” a versenytársat. Arra a kérdésre, hogy jobban örült volna-e annak, ha a Facebook saját fotós alkalmazása gyorsabban fejlődik, Zuckerberg így válaszolt: „Azt hiszem, igen. Egy milliárd dollár nagyon drága”.
https://sg.hu/cikkek/it-tech/161158/az-ftc-30-milliard-dollarert-ejtette-volna-a-meta-elleni-pert-zuckerberg-450-milliot-ajanlott

Válasz

Facebook - Meta MI-fejlesztés (tiltakozás)
http://szamitastechnika.network.hu/blog/szamitastechnika-klub-hirei/facebook-meta-mi-fejlesztes-tiltakozas

Csináld meg... . Csumi!

aaa.jpg

Válasz

Egy ország letiltotta a Facebookot, hogy kipróbálja, milyen dezinformáció nélkül élni | 2025. március 26.

Pápua Új-Guinea kormánya úgy döntött, hogy megnézik, milyen az élet a Facebook nélkül, ezért betiltották – írja az ABC News. A kormány szerint a közösségi oldal álhírek, gyűlöletbeszéd és pornográf tartalmak melegágya, ezért a terrorellenes törvényekre hivatkozva tesztelik, milyen lenne betiltani.

A teszt hétfőn indult, de keddre is meghosszabbították. Mivel a Facebook a legnépszerűbb közösségi oldal a szigetországban (nagyjából 1,3 millió felhasználó a 2,6 milliós országban), a lépés miatt sokan felháborodtak, főleg azért, mert a kormány nem mondta meg, meddig tart a kísérlet. Ellenzéki képviselők és médiatulajdonosok szerint a lépés zsarnoki volt, ugyanis a kormány nem is jelentette be előre a leállást, hanem egyszer csak elérhetetlenné tette az oldalt.

Peter Tsiamalili rendőrségi miniszter azt mondta, hogy nincs szó a szólásszabadság vagy a szabad véleménynyilvánítás eltiprásáról. A lépés célja a miniszter szerint az, hogy biztosítsák a közösségi platformok tudatos használatát úgy, hogy közben minimalizálják a káros tartalmak közbeszédbe való beszivárgását.

-- „Elfogadhatatlan az álhírek, a gyűlöletbeszéd, a pornográfia, a gyermekek kizsákmányolása és az erőszakra való felbujtás ellenőrizetlen terjedése az olyan platformokon, mint a Facebook. Ezek a kihívások egyre inkább veszélyeztetik a lakosság biztonságát, méltóságát és jólétét”

– mondta a miniszter.

A Facebook az egyik fő vitaplatform az országban, több kiemelkedően aktív csoport is azért jött létre, hogy a tagok megvitathassák az ország politikai és társadalmi helyzetét. A kormány már régóta kritizálja az oldalt, a leggyakrabban az álhírterjesztés miatt.

Pápua Új-Guinea médiatanácsának elnöke, Neville Choi azt mondta egy helyi lapnak, hogy a lépés az autokrácia határán van, és sérti az emberi jogokat. Egy ellenzéki politikus szerint a Facebook tiltása csak egy teszt, mert az új terrorellenes törvény alapján a miniszter gyakorlatilag korlátlan hatalmat kapott.

Sokan azokat féltik, akik nem társadalmi diskurzusra, hanem üzleti eszközként használták az oldalt: autókereskedőket, kisboltosokat, és persze azokat, akik piactérként használták a platformot.

Bár Tsiamalili azt állította, hogy a döntésüket a Nemzeti Információs és Kommunikáció-technológiai Hatóság is támogatta, a szervezet jelezte, hogy nem is tudtak arról, hogy a kormány az oldal betiltására készül.

https://telex.hu/techtud/2025/03/26/papua-uj-guinea-facebook-betiltas-alhir-kiserlet

Nem emberevők...

Válasz

Nem sietett az EU-s hatóság, 6 éve történt hiba miatt büntette meg a Metát | 2024-12-19

251 millió euróra büntették a Metát, egy 2018-as eset miatt.

A Meta EU-s vezető hatósága 251 millió eurós bírságot szabott ki a közösségi óriásra, egy 2018-as, Facebookot érintő biztonsági szivárgás miatt, ami 29 millió felhasználót érintett.

Az ír adatvédelmi hatóságot (DPC) maga a Meta értesítette anno, hogy a hackerek kihasználtak egy sérülékenységet abban a funkcióban, ami lehetővé tette a felhasználóknak, hogy úgy lássák a profiljukat, mint másoknál az megjelenik. A szivárgás miatt az érintettek személyes adatai (nevük, elérhetőségeik, helyzetük, munkahelyük, születési dátumuk, vallásuk, nemük, gyermekeik adatai) is nyilvánosságra kerültek. Ez súlyos visszaélési kockázatot eredményezett a DPC szerint.

A Meta nem sokkal a történtek után megoldotta a gondot, a 29 millió érintett fiókból pedig 3 millió tartozott az Európához.

Az ír hatóság eddig közel 3 milliárd eurónyi bírságot szabott ki a Metára, a rekord tavaly egy 1,2 milliárd eurós volt, amely ellen a Meta fellebbez. Ahogy a mostani bírság ellen is, jelezve, hogy a problémát anno azonnal javították, az embereket informálták, azóta számos védelmi rendszerük van.

https://itcafe.hu/hir/meta_6_eves_ugy_buntetes_eu.html

Válasz

Nem tehetsz róla, tehetsz ellene: Hiába jelentettem többedmagammal gyermekpornográfia miatt, a Facebook nem gondolja, hogy ez a kőkemény pedofil oldal sértené a közösségi alapelveit. A Facebook nagyjából ennyire biztonságos hely, érdemes alaposan átgondolni, milyen feltételekkel regisztrálhat a gyerek, ha elmúlt is 13. Ja, és legyetek kedvesek jelenteni a hardcore pedofil oldalt.
(A kemény tartalmakat inkább nem tenném ki, akinek van gyomra, görgessen.)
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1374255286109787&set=a.323607531174573
Törölték, de mindig közlik hogy megértik, hogy én érzékenyebb vagyok, és ez szerintük tök oké, nem sérti az alapelveiket.

Válasz