2026 július 8. # A Meta bemutatta a Muse Image nevű új AI-képgenerátorát, amely első ránézésre csak egy újabb kreatív eszköz az Instagram, a WhatsApp és a Meta AI környékén. A gond az, hogy a funkció nemcsak saját képekből és feltöltött referenciákból dolgozhat, hanem nyilvános Instagram-profilok tartalmait is felhasználhatja. Magyarul ha valakinek publikus az Instagram-fiókja, más felhasználók AI-képeket generálhatnak a róla elérhető fotók alapján..
https://www.pcwplus.hu/pcwlite/ez-bizony-tenyleg-para-a-eta-aikepeket-gyarthat-a-nyilvanos-instagramfotoidbol-384729.html

2026 július 11. | Néhány nap alatt elsodorta a népharag a Meta újdonságát.

Alig néhány nappal a bemutatása után felfüggesztette a Meta a Muse Image nevű mesterséges intelligenciás funkcióját, amely lehetővé tette, hogy a felhasználók nyilvános Instagram-fiókok alapján generáljanak képeket. A döntést heves kritikák előzték meg, mivel a rendszer alapértelmezés szerint minden nyilvános profilt bevont a szolgáltatásba, hacsak a tulajdonosa nem tiltotta le azt.

Sokat nyomhatott a latban, hogy a kreatív iparágból különösen erős kritikát kapott a Muse Image funkciója. A hollywoodi sztárokat - köztük Tom Hankset és Meryl Streepet - képviselő Creative Artists Agency (CAA) közvetlenül is egyeztetett a Metával, és azt hangsúlyozta, hogy senki neve, arcmása, hangja vagy alkotása nem használható fel mesterséges intelligencia tanítására vagy működtetésére egyértelmű és dokumentált hozzájárulás nélkül. A visszavonulót fújó Meta döntését a CAA végül üdvözölte, kiemelve, hogy a felelős technológiai fejlesztés alapja az egyéni jogok és a felhasználói beleegyezés tiszteletben tartása.

Az amerikai színészek érdekvédelmi szervezete, a SAG-AFTRA szintén fellépett az ügyben. A szakszervezet arra kérte tagjait, hogy amíg a funkció elérhető volt, minél hamarabb tiltsák le saját profiljuk felhasználását.
https://www.pcwplus.hu/pcwlite/met-instagram-muse-image-ai-mesterseges-intelligencia-deepfake-adatvedelem-384870.html

Képzeljük el a helyzetet: egy idegen, vagy éppen egy rosszindulatú iskolatárs megnyitja az Instagramot, beírja a gyerekünk felhasználónevét egy chatablakba, mellékel egy rövid utasítást, és a rendszer másodpercek alatt legenerál egy élethű, de teljesen hamis, akár kompromittáló fotót a gyerekről. Ez a rémálom-forgatókönyv a héten néhány napig valósággá vált, amikor a Meta élesítette legújabb fejlesztését.
https://kepernyoido.hu/meta-muse-image-mesterseges-intelligencia-adatvedelem-773

Válasz

A Ford AI-ra cserélte a mérnököket, de ez annyira jól sikerült, hogy mindenkit vissza is kellett vennie | 2026 június 30.

Mielőtt mindenki pezsgőt bont, hogy végre kipukkadt az AI-lufi, azért kicsit lejjebb tekernénk a bulvárt, ...

A Ford több mint 300 tapasztalt minőségellenőrt és mérnököt vont vissza vagy épített be újra a folyamatokba, miután kiderült, hogy az automatizált rendszerek nem hozzák azt a minőségi szintet, amit a cég várt tőlük.

De mi volt a baj?

A Ford már korábban is látványosan épített az AI-ra a gyártásban. A Business Insider 2025-ös riportja szerint a vállalat két saját fejlesztésű vizuális ellenőrzőrendszert vezetett be. Az AiTriz gépi tanulással és videóstreammel keres milliméteres illesztési hibákat, a MAIVS pedig állóképek alapján ellenőrzi, hogy a megfelelő alkatrészek kerültek-e a megfelelő helyre. Ezek célja az volt, hogy a hibák ne a végellenőrzésnél, garanciális javításnál vagy visszahívásnál derüljenek ki, hanem még a gyártósoron. Papíron ez ideális AI-feladatnak tűnik... csakhogy egy autó minősége nem csak abból áll, hogy egy kamera felismer-e egy rosszul illeszkedő alkatrészt. Egy mai autó mechanika, elektronika, szoftver, vezetéstámogató rendszer, szenzor, beszállítói alkatrész és felhasználói élmény együttese... nem elég látni az eltérést, érteni is kell, hogy az adott apróság milyen későbbi meghibásodáshoz vezethet. Ezért volt fontos a tapasztalt mérnökök visszahozása.

A veterán szakemberek nem az AI helyére kerültek vissza, hanem az AI mellé. Ez a különbség kulcsfontosságú. Nem arról van szó, hogy az ember "legyőzte" a gépet, csak a gép csak akkor hasznos, ha jó emberi tudásból dolgozik. És ez a sztori már csak azért sem egyszerű bukástörténet, mert a Ford közben látványos minőségi javulást tudott felmutatni. A J.D. Power 2026-os U.S. Initial Quality Study felmérésében a Ford lett a legjobb tömegpiaci márka az Egyesült Államokban, 152 problémával 100 autóra vetítve. A vállalat saját közlése szerint 2023-ban még csak a 16. helyen állt a tömegpiaci márkák között, 2026-ra viszont első lett ebben a kategóriában. A cég 41 problémával javított 100 járműre vetítve az előző évhez képest, ami a Ford szerint a legnagyobb éves javulás volt a mainstream márkák között. De közben azt is hozzá kell tenni, hogy a Ford 2026-ban ezzel együtt is vezette az amerikai iparági visszahívási listát, 51 visszahívással. Vagyis a javulás nem jelenti azt, hogy a vállalat minden minőségi problémáját megoldotta.
https://www.pcwplus.hu/pcwpro/a-ford-aira-cserelte-a-mernokoket-de-ez-annyira-jol-sikerult-hogy-mindenkit-vissza-is-kellett-vennie-384378.html

Válasz

Vajon túléljük-e a mesterséges intelligenciát? - Litkai Gergely standupja a Trust Summiton
Bizalmi Kör - Vezetői Klub | 2024. szept. 27.

https://web.archive.org/web/20260306173054/https://bizalmikor.hu/vezetoi-klubok-szegmentalt-klubok/

Litkai Gergely humorista, a Dumaszínház produkciós vezetője a saját szemszögéből mutatja meg, hogy is látja ő az AI és az ember viszonyát, milyennek látja a jövőt ezzel a forradalmi eszközzel a kezünkben.

https://www.youtube.com/watch?v=rEzQinieji0

Válasz

Kína bekapcsolta az első víz alatti adatközpontját, és ez szörnyű hír lehet a környezet számára

Kísérleti jelleggel elindította Kína az első víz alatti adatközpontot, amellyel a hűtést spórolnák meg – egy másik problémát pedig épp ezzel generálhatnak. A létesítmény körülbelül 9,6 kilométerre van a vízalatti létesítmény a Lin-gang különleges övezet partjaitól, amely a technológiai fejlesztések egyik fontos központja az országban.

A 226 millió dollárból, azaz körülbelül 69 milliárd forintból megépített adatközpont körülbelül 9 méteres mélységben fekszik, és nem elsősorban a számítási kapacitások érdemi bővítéséről, hanem a koncepció életképességének bizonyításáról szól.

A kapacitása is kimondottan szerény: mindössze 24 megawatt, ami lényegesen kisebb, mint egy hagyományos adatközponté.

A kínai kormány közlése szerint az új vízalatti adatközpont 20 százalékkal kevesebb energiát fogyaszthat a szárazföldi megoldásoknál, melynek oka, hogy az energiaellátása egy részét tenergi szélerőművekből fedezik. Ráadásul a hűtését is a víz oldja meg – arra ugyanakkor már nem tértek ki, hogy sok ilyen létesítmény milyen hatással lenne a vizek hőmérsékletére.

Egy hasonló, Kalifornia partjainál tervezett létesítményt ugyanakkor elkaszáltak környezetvédelmi aggályok miatt, derül ki a Wired jelentéséből. Attól tartottak ugyanis a szakemberek, hogy az adatközpont által termelt hő mérgező algavirágzást válthat ki, vagy olyan körülményeket teremthet, amely káros a vízi élővilágra.

https://hvg.hu/tudomany/20260612_kina-viz-alatti-adatkozpont-bekapcsolas-hutes-energiaigeny-kornyezetvedelem

Válasz

Kikerült a netre egy videó, amiben egy humanoid robot váratlanul megrúgott egy gyermeket egy nyilvános eseményen. Bár a mesterséges intelligencia korában semelyik videóról nem biztos, hogy valódi, de a jelenlegi információk alapján ez most valóban megtörtént.
https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1tvyg6s/robot_goes_rogue_and_kicks_child/

A rövid felvételen egy kék parókát viselő humanoid robot látható, amely egy gyerekekkel teli helyszínen tart valamilyen előadást. A robot egy ponton hirtelen oldalirányú rúgó mozdulatot tesz, és eltalál egy előtte álló gyermeket. A jelenlévők reakciója alapján az eset váratlanul érte a közönséget, néhány gyerek idegesen nevetett, mások döbbenten figyelték a történteket.
https://www.pcwplus.hu/pcwlite/robotika-mesterseges-intelligencia-humanoid-robot-ez-a-humanoid-robot-nem-olvasott-asiimovot-ugyhogy-gyomorszajon-rugott-egy-kisgyereket-383268.html

Válasz

Eddig csak egy alternatíva volt a DuckDuck No-AI keresője, de most egy kattintással lecserélheted rá az alapértelmezett megoldásaidat.

A múlt héten számoltunk be arról, hogy a Google Gemini modelljeivel megpakolt bemutatója és a "társalgásalapú keresésének" promotálása után tömegek kezdtek el átköltözni a nagy riválishoz. A DuckDuckGo mindig is azzal csipkedte el az óriás piaci részesedését, hogy egy biztonságos, adataink iránt kevéssé érdeklődő alternatívát kínált. A kacsa legnagyobb ereje mostanra azonban a No-AI aloldala lett.

Ugyan a DuckDuckGónak is megvan a maga AI keretrendszere, ami külső modelleket hasznosít titkosítás mellett (így legalább senki sem tudja lekövetni, hogy kitől érkeznek a promptok), illetve AI ajánlásokat, képeket és összefoglalókat is használ az alapoldala. A No-AI alternatívája azonban mindezt száműzi, és csak a valódi találatokra koncentrál, minden LLM-es cukrozás nélkül.

Ehhez fejlesztett le most a cég egy No-AI kereső modult, amit mindenki egy kattintással adhat hozzá a saját böngészőjéhez. Ha ez megtörtént, akkor minden keresési funkció a https://noai.duckduckgo.com/ oldalon megy majd keresztül, megkímélve a felhasználót az AI válaszoktól, és egyéb tartalmaktól. Az egészet tényleg pofonegyszerű telepíteni, így ha ti is ráuntatok a digitális hallucinálásra, akkor bátran nyomjatok a vonatkozó gombra.

https://www.pcwplus.hu/pcwlite/duckduckgo-ai-mestereseges-intelligencia-kereso-plugin-383065.html

Válasz

Négy nap alatt apokalipszist hozott a Grok világa | 2026 május 31.

AI-modellekre bíztak szimulált társadalmakat, furcsa eredmények születtek.

Egy friss kísérlet elég látványosan mutatta meg, miért nem feltétlenül jó ötlet vakon rábízni a világ működését mesterséges intelligenciákra. Az Emergence AI kutatólaborja öt különböző, 15 napos szimulációt futtatott, amelyekben AI-modelleknek kellett egy egyszerűsített, de valós társadalmi elemekkel megtöltött világot irányítaniuk. A tesztben a Claude, a ChatGPT, a Grok és a Gemini külön-külön kapott saját szimulációt, egy ötödik világot pedig több modell közösen vezetett.

A kutatók több mint 40 helyszínt, valós idejű hírekhez és internethez való hozzáférést, New Yorkéhoz igazított időjárást, demokratikus mechanizmusokat, gazdasági nyomást és erőforráshiányt is beépítettek a rendszerbe. Mindegyik világban tíz autonóm AI-ágens működött, vagyis nem egyszerű chatbotokról volt szó, hanem olyan digitális szereplőkről, amelyek képesek voltak saját részfeladatokat kijelölni, döntéseket hozni, kommunikálni és szavazni. A szabályok szerint ugyanazok a korlátok vonatkoztak rájuk, mint egy valós társadalom tagjaira, vagyis nem lophattak, nem rongálhattak, nem csalhattak és nem vezethettek félre másokat. [...]

A kutatók következtetése szerint az AI-rendszerek nem pusztán statikus szabályokat követnek, hanem folyamatosan keresik a lehetőségeik határait, és adott esetben hajlandók átlépni azokat. Ez önmagában még nem jelenti azt, hogy a Grok holnap világvégét okozna, hiszen egy erősen leegyszerűsített, kísérleti környezetről van szó. A szimuláció azonban jól rávilágít arra, hogy az autonóm AI-ágensek alkalmazásánál nem elég a képességekre figyelni, a biztonságot és a hosszú távú működőképességet már az elején központi szempontként kell kezelni.

A kísérlet azért is aktuális, mert egyre több területen merül fel, hogy mesterséges intelligenciák ne csak válaszoljanak, hanem önállóan szervezzenek, döntsenek és végrehajtsanak feladatokat. Ez a munkahelyektől a politikai kommunikáción át a közszolgáltatásokig rengeteg mindent érinthet. Az Emergence AI szimulációja nem végítélet, inkább figyelmeztetés: mielőtt az AI-ra bíznánk a világ bonyolultabb rendszereit, nagyon pontosan meg kell értenünk, hogyan viselkedik akkor, amikor már nem csak beszél, hanem cselekszik is.

https://www.pcwplus.hu/pcwlite/negy-nap-alatt-apokalipszist-hozott-a-grok-vilaga-382904.html

Válasz

Tomi és az éjáj (a Tomi és az angol folytatása)

https://www.facebook.com/watch/?v=2022199925392405

Előzmény

Válasz

Kipróbáltuk az AI-t, ami átveszi az irányítást a számítógéped felett | AI Híradó
Qubit.hu | 2026. ápr. 4.

A Claude, a Perplexity és a Meta is elkezdett olyan AI-ágensekkel kísérletezni, amik már nemcsak válaszolnak, mint a chatbotok, hanem fájlokat másolnak, programokat használnak, böngésznek az interneten – és elvégzik a piszkos munkát.

Témáink:
0:00 - Intro
01:29 - Az OpenAI kivégezte a Sorát, de jön a Spud
05:21 - Zuckerberg ad tanácsokat Trumpnak AI-ügyekben
07:51 - Az emberi agy AI-modelljét adta ki a Meta
09:28 - Adatközpont-parák az EU-ban és az USA-ban
18:10 - Az első humanoid robot a fehér házban
22:24 - Minden AI-modell elvérzik az ARC-AGI 3-on
25:10 - Mi történik, ha a Claude átveszi az irányítást a számítógéped felett?

https://youtu.be/mB33nEXuNOc?si=c7u5-nRvU_Q6xSLd&t=79

Válasz

Komoly galibát okozott a Meta önállóan cselekvő MI-ügynöke
Bitport | 2026.03.20.

A félresikerült automata kommunikáció miatt olyan adatok váltak elérhetővé a cég egyes munkatársainak, amelyekhez egyébként semmi közük nem volt.

A tévedések nem is annyira víg játéka onnan indult, hogy a Meta egyik munkatársa a cég saját fejlesztésű modelljével kezdte kielemezni valamely kollégája belső fórumra írt bejegyzését. A házi készítésű MI-ügynök azonban a hatáskörtúllépés hibájába esett, és anélkül generált választ az eredeti poszt írójának, hogy arra előzetesen felhatalmazták volna.

Innen a történet gyorsan eszkalálódott, mivel – minő meglepetés! – a generatív algoritmus olyan megoldást javasolt a felmerült problémára, ami miatt egy sor olyan Meta-rendszer vált elérhetővé házon belül egyes mérnököknek, amelyekhez normál esetben semmi közük nem lenne.

A cég által indított vizsgálat szerint a biztonsági hiba létrejöttéhez az MI-ügynök bénázása és önállósodása mellett további, meg nem nevezett elemek is hozzájárultak. Annyi bizonyos, hogy a hibás hozzáférés mindössze két óráig élt a rendszerben, és az eddigi információk szerint ezen rövid idő alatt szerencsére nem történt semmiféle jogszerűtlen adatkezelés.

Ahol digitális fát vágnak, ott hullik a bináris forgács

Nem ez volt az első, és bizonyosan nem is az utolsó olyan incidens, amelynek gyökere valamely alkalmazott MI-megoldás tökéletlenségére vezethető vissza. Alig néhány héttel ezelőtt írt a Financial Times például arról, hogy az AWS-nél múlt év végén történt, 13 óráig tartó kimaradás tulajdonképpen a cég saját kódoló modelljének volt köszönhető (igaz, az immár 20 éves felhőszolgáltató mindezt csak véletlen egybeesésnek minősítette).

Az biztos, hogy bármit is alkot a generatív modell, nem árt a körmére nézni. Ez annyira igaz, hogy a Gartner szakértője egy biztonsági konferencián tartott, a Copilottal kapcsolatos veszélyekről szóló előadásában csak félig viccelve mondta, hogy a szervezeteknél jobban tennék, ha péntek délután megtiltanák az MI használatát, mivel az emberek addigra elfáradnak és hajlamosak felülvizsgálat nélkül elfogadni az algoritmus megoldását.

Más kérdés, hogy a Meta ügynöke a fenti esetben nem bízott semmit a véletlenre: mivel fű alatt cselekedett, esélyt sem adott az emberi korrekcióra.

https://bitport.hu/komoly-galibat-okozott-a-meta-onalloan-cselekvo-mi-ugynoke

Előzmény

Válasz